بواسطة Avv. RA الدكتور ماسيمو فونتانا روس
يقوم كل مدير يقرر الاستفادة من نشاط الوكيل التجاري بإجراء تقييم مسبق لتكاليف الأعمال ذات الصلة، وخاصة فيما يتعلق بالعمولة، وتعويضات النفقات ومبلغ التعويض عن إنهاء الخدمة.
لذلك، فمن الواضح تمامًا أنه خلال التدابير الاستثنائية التي قدمتها الحكومة الإيطالية بسبب حالة الطوارئ الناجمة عن فيروس كورونا المستجد (كوفيد-19)، فإن الأسئلة الأكثر شيوعًا التي يطرحها الوكلاء والمديرون هي التالية:
I) هل يمكن للوكيل أن يطلب من الوكيل التجاري أن يقوم بزيارة العملاء المحتملين، مدعيا أنه في حالة عدم تحديد المواعيد لن يتم دفع العمولات؟
رقم
إن سداد العمولة المستحقة للوكيل التجاري هو التزام من جانب الموكل. والحقيقة المكونة للعمولة هي إبرام العقد، في حين أن شرط قابلية تحصيل العمولة هو تنفيذ العقد من جانب الموكل. وما لم يتم الاتفاق على خلاف ذلك، فإن العمولة مستحقة الدفع في الوقت وإلى الحد الذي قام فيه الموكل أو كان ينبغي له أن يقوم به بالالتزامات بموجب العقد المبرم مع العميل. وعلى وجه الخصوص - فيما يتعلق باتفاقيات الوكالة داخل الاتحاد الأوروبي - تنص التوجيه 86/635/CEE المنقول إلى القانون الوطني للدول الأعضاء على ما يلي: - أن الوكيل التجاري يحق له الحصول على العمولة في موعد أقصاه عندما يقوم العميل بتنفيذ التزامه بموجب العقد المبرم مع الموكل أو كان ينبغي له أن يقوم به إذا كان الموكل قد قام بالفعل بتنفيذ نصيبه من الصفقة؛ - يلزم الموكل بإبلاغ الوكيل التجاري في غضون فترة زمنية معقولة بقبول أو رفض وعدم تنفيذ الصفقة التي يروج لها الوكيل.
وبالتالي يحق للوكيل التجاري الحصول على عمولة في حالة عدم تنفيذ العميل للالتزامات التالية: (i) بسبب عدم أداء المدير؛ (ii) بسبب قوة قاهرة. وفي الحالة الأخيرة، سيتم تخفيض العمولة من أجل الحفاظ على التوازن التعاقدي.
II) ماذا يعني "القوة القاهرة" و"الأمر الواقع"؟ هل يمكن أن تشكل حالة الطوارئ الصحية الناجمة عن فيروس كورونا المستجد إعفاءً من المسؤولية مع عواقب على اتفاقيات الوكالة القائمة؟
في القانون المدني الإيطالي، لا يوجد تعريف للقوة القاهرة، هناك فقط إشارة إلى <أحداث غير عادية وغير متوقعة>> في المادة 1467 من القانون المدني الإيطالي، مما يترتب عليه ضرورة إيجاد تعريف في الفقه القانوني. وقد حدد القضاة الإيطاليون في عدة مناسبات أنه لكي يتم اعتبار سبب القوة القاهرة إعفاءً من المسؤولية في حالة عدم الوفاء بالالتزامات من قبل أحد الأطراف، يجب أن يتكون سبب القوة القاهرة من حدث موضوعي وغير عادي وغير متوقع من القوة بحيث يجعل أي نوع من الوفاء مستحيلاً. وعلى نفس النحو مثل سبب القوة القاهرة، فإن ما يسمى مبدأ المبدأإن الأمر الصادر من السلطة التي تجعل الأداء مستحيلاً يمكن أن يشكل سبباً للإعفاء من المسؤولية. ويتم تعريف العواقب المتعلقة بالاستحالة النهائية والاستحالة المؤقتة في القانون المدني الإيطالي في المادة 1256 من القانون المدني الإيطالي.
من أجل التحقق من وجود سبب القوة القاهرة أو مبدأ المبدأ وسوف يكون من الضروري دائمًا تحليل الحالة الفردية، بما في ذلك اتفاقيات الأطراف، مع الأخذ في الاعتبار تعريف القوة القاهرة الذي قد يتم الاتفاق عليه في العقد أو المنصوص عليه في القانون المنطبق على الاتفاقية.
ثالثا) هل يجوز للموكل المطالبة بعدم دفع المبالغ المتفق عليها كتعويض عن النفقات إذا كان الوكيل التجاري غير قادر على زيارة العملاء بسبب الإجراءات التقييدية التي اتخذتها الحكومة؟
في ظل ظروف معينة، نعم. عادة ما يتم الاعتراف برد النفقات للوكيل التجاري، باعتباره شخصًا يعمل لحسابه الخاص ويتحمل نفقات كبيرة في نشاط تعزيز إبرام العقود نيابة عن الموكل. يوافق الموكل عادةً على تغطية نفقات الوكيل بالكامل أو جزئيًا، في بعض الأحيان على أساس مبلغ مقطوع، كشكل من أشكال التخصيص الاقتصادي المرتبط بنشاط الوكيل. لذلك، إذا لم يتكبد الوكيل التجاري تكاليف، فقد يكون تعليق السداد مبررًا. ومع ذلك، يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن الاجتماعات مع العملاء يمكن أن تتم إلكترونيًا أيضًا، دون الحاجة إلى الذهاب إلى مكتبهم المسجل خلال فترة الطوارئ الصحية. لذلك، سيكون من الضروري التحقق على أساس كل حالة على حدة مما إذا كان نشاط الوكلاء الذي يتم إدارته عن بُعد، في وجود أوامر وتقارير هاتفية (نشاط ملموس للوكيل)، يمكن أن يستفيد من استرداد كامل أو مخفض للنفقات.
اتفاقيات التوزيع
لا يتم تصنيف اتفاقيات التوزيع في إيطاليا ضمن نموذج تعاقدي تقليدي قائم مسبقًا. تنطبق أحكام القضاء على اتفاقيات التوزيع الأحكام المتعلقة بأشكال تعاقدية تقليدية مماثلة، مثل اتفاقيات التوريد والتفويض. غالبًا ما تكون اتفاقيات التوزيع في الواقع عقودًا مختلطة وتختلف عن بعضها البعض بسبب نوع مختلف من الاستقلالية لنشاط الموزع فيما يتعلق بالمورد، والذي - على سبيل المثال - يتبين أنه أكثر كثافة في اتفاقية الامتياز.
أثارت مخاوف الموردين خلال حالة الطوارئ الناجمة عن فيروس كورونا المستجد (كوفيد-19) الأسئلة التالية:
III) هل يمكن للمورد المطالبة بالتعويض إذا لم يكن عمل الموزع يسير كالمعتاد و/أو إذا قرر الموزع إلغاء الطلبات بسبب أحكام الحكومة الإيطالية لاحتواء حالة الطوارئ الصحية المستمرة؟
من المؤكد أن التحقق من محتوى العقد أمر ضروري. وقد يتفق الأطراف على تطبيق اتفاقية الأمم المتحدة بشأن عقود البيع الدولي للبضائع (فيينا، 1980)، التي تضع قواعد محددة لحالات القوة القاهرة بالإضافة إلى الالتزام بالإبلاغ عن العائق وعواقبه على تنفيذ العقد.
إذا كان العقد خاضعًا للقانون الإيطالي ولم ينص الطرفان على حكم مستقل للحالات المعنية، فيمكن اعتبار الحالة المحددة بمثابة استحالة مؤقتة، تتعلق بظرف غير متوقع خارج عن سيطرة الموزع والذي قد يبرر أيضًا إلغاء الطلبات. إذا تحولت الاستحالة المؤقتة إلى استحالة نهائية، فإنها تحدد إنهاء الاتفاقية مع النتيجة التي تترتب على ذلك أن المورد سيُطلب منه إعادة أي دفعات أولى، دون أن يتمكن من المطالبة بأي تعويض لأن الاستحالة لا تُعزى إلى الموزع. الاستحالة المؤقتة مختلفة، فهي حالة موضوعية تمنع الموزع مؤقتًا فقط من أداء التزاماته، مع النتيجة التي تترتب على ذلك أن الالتزام لا ينقضي إلا إذا استمرت الاستحالة حتى (أ) لم يعد من الممكن اعتبار الموزع ملزمًا بأدائه فيما يتعلق بعنوان الالتزام أو طبيعة هدفه؛ (ب) لم يعد للمورد مصلحة في الوفاء.
إذا كنت بحاجة إلى مساعدة مستقبلية في هذا الشأن، فلا تتردد في الاتصال بنا في United Advocates.